法院
信德高等法院
法官
Jawad Akbar Sarwana J.
案件
2001年第1276号诉讼
日期
2023年8月29日
裁决类型
关于管辖权的命令
结果
整个诉讼移送知识产权法庭
背景
使用 VIRGIN 作为商标和商号并持有巴基斯坦注册的 Virgin Enterprises Ltd. 和 Virgin Atlantic Airways Ltd.，起诉了一家在其名称中使用 VIRGIN 并提供快递、速递、包机和清关服务的巴基斯坦公司。
该诉讼于 2001 年提起，并于 2001 年 9 月获得临时禁令。被告后来被禁止提交书面答辩，并不再出庭。原告的证据于 2015 年记录在案。原告请求永久禁令、账目清算、2,500 万卢比损害赔偿，并要求从被告公司名称中删除 VIRGIN。
法院审理的问题
- 《2012 年巴基斯坦知识产权组织法》颁布后，高等法院是否仍可审理该诉讼。
裁决
法院将整个诉讼移送卡拉奇知识产权法庭，并指示双方于 2023 年 10 月 30 日到该法庭出庭。
法院的理由
- 该法第 17(1) 条要求将待决的知识产权案件移送法庭。
- “本诉讼主要涉及商标侵权和假冒”，因此依照 Muhammad Multazam Raza（2022 SCMR 979）案，“本院别无选择，只能裁定将本诉讼移送法庭”。
- 依据《2017 年公司法》变更被告公司名称的诉求无法分离：“因此，整个诉讼必须移送”，原告可依法另行寻求该项救济。
- 法院还援引了一项合议庭裁决（C.P. No. D-533 of 2020）以及 Shaheen Chemist v. Zahid Mehmood Chaudhry（2023 CLD 1）。
实务意义
法律依据与判例
法律法规
- 《2012 年巴基斯坦知识产权组织法》：第 2(h)、16、17 和 18 条
- 《2001 年商标条例》：第 39、73(4)、80(4) 和 117 条
- 《2017 年公司法》
援引的判例
- Muhammad Multazam Raza v. Muhammad Ayub Khan, 2022 SCMR 979
- Directorate of Intellectual Property Rights v. Federation of Pakistan, C.P. No. D-533 of 2020（合议庭，2022年12月6日）
- Shaheen Chemist v. Zahid Mehmood Chaudhry, 2023 CLD 1
- Mahile Engine Components Japan Corporation v. Azam Autos, Suit No. 2058 of 2019
来源
本摘要仅为一般信息，并非法律意见，可能未反映后续上诉或法律变化。请阅读判决全文，并就您的具体情况寻求法律意见。核对日期：2026年10月25日。
与我们探讨您的事务
请告诉我们您的需求。我们将确认收悉，并在每个阶段向您通报进展。
我们的评论