法院
信德高等法院
法官
Yousuf Ali Sayeed J.
案件
2022年第226号诉讼
日期
2024年3月22日
裁决类型
关于管辖权的命令，由法院主动提出
结果
起诉状被退回；管辖权属于知识产权法庭
背景
原告称其为饼干（第 30 类）商标 CHOCOLATE SANDWICH 和 LEMON SANDWICH 的注册所有人，自 1980 年起在巴基斯坦使用。他们就以 BISCUIT SANDWICH 和 BROWNIE SANDWICH 名称销售的冰淇淋提起侵权和假冒之诉，请求禁令、账目清算和赔偿。
在审理一项申请时，法院主动提出了管辖权问题。
法院审理的问题
- 主张商标侵权和假冒之诉的诉讼，是可以由高等法院审理，还是只能由知识产权法庭审理。
裁决
法院认定管辖权“专属于法庭”，退回了起诉状，并在案卷中保留了一份诉状副本。法院未对实体问题作出裁决。
法院的理由
- 根据《2012 年巴基斯坦知识产权组织法》第 18(1) 条，侵权诉讼“应在法庭提起并审理”，第 17(4) 条则禁止其他法院受理。
- 《2001 年商标条例》是该法附表所列法律之一。
- 信德省的法庭依据 2014 年 12 月 2 日的通知设立，相关条款于 2015 年 12 月 29 日生效（S.R.O. 1330(I)/2015）。
- 依照最高法院在 Muhammad Multazam Raza（2022 SCMR 979）案中的判决，以商标侵权指控为基础的假冒之诉也必须向法庭提起。只有单纯的假冒之诉才另当别论。
实务意义
法律依据与判例
法律法规
- 《2012 年巴基斯坦知识产权组织法》：第 15 至 19 条，包括第 17(4)、17(6) 和 18(1)–(2) 条，及附表
- 《2001 年商标条例》
- 2014年12月2日第 P.15(1)/2013-A-IV 号通知
- S.R.O. 1330(I)/2015
援引的判例
- Muhammad Multazam Raza v. Muhammad Ayub Khan, 2022 SCMR 979（巴基斯坦最高法院）
来源
公开的命令未载明当事人名称。
本摘要仅为一般信息，并非法律意见，可能未反映后续上诉或法律变化。请阅读判决全文，并就您的具体情况寻求法律意见。核对日期：2026年10月25日。
相关内容
Virgin Enterprises Ltd. v. Virgin Express International (Pvt.) Ltd.
一宗商标侵权及假冒诉讼被移送至知识产权法庭，其中包括要求变更被告公司名称的关联请求，因为这些请求无法分开审理。
整个诉讼移送知识产权法庭
与我们探讨您的事务
请告诉我们您的需求。我们将确认收悉，并在每个阶段向您通报进展。
我们的评论