知识产权争议
知识产权法庭和高等法院
民事诉讼程序
《1908 年民事诉讼法》
仲裁
《1940 年仲裁法》
外国裁决
纽约公约(2011 年法)

知识产权诉讼

鉴于本所在知识产权领域的深厚实力,我们代理客户处理涉及知识产权保护和执行的争议。

我们的工作可包括:

  • 商标侵权与假冒之诉
  • 专利侵权争议
  • 版权侵权索赔
  • 工业品外观设计侵权诉讼
  • 涉及域名和网络品牌滥用的争议
  • 打假执法及相关诉讼

巴基斯坦的知识产权争议可能依据多部法律产生,包括:

  • 《2001 年商标条例》
  • 《2000 年专利条例》
  • 《1962 年版权条例》
  • 《2000 年注册外观设计条例》

程序可在知识产权法庭、高等法院及其他有管辖权的司法机构进行。

监管与竞争争议

企业也可能面临因监管行动或竞争法事项引起的争议。

本所协助客户处理以下相关程序:

  • 影响业务运营的监管调查
  • 涉及反竞争行为或市场做法的竞争法争议
  • 在监管机构的上诉和程序

竞争法争议受巴基斯坦竞争委员会执行的《2010 年竞争法》管辖。

商业纠纷可能涉及知识产权、商业协议、公司关系或监管事项。我们的争议解决业务代表企业和个人,通过诉讼、仲裁、调解及其他争议解决机制解决复杂的法律冲突。

我们协助客户在巴基斯坦的法院、法庭和替代性争议解决机构维护其合法权利和商业利益。我们的方法注重制定在管理商业和声誉风险的同时保护商业利益的有效法律策略。

在适当情况下,我们也协助客户通过协商和解和替代性争议解决程序解决争议,这些方式可带来高效且具有商业可行性的结果。

商业诉讼

本所代理客户处理因商业交易、合同关系和公司事务产生的各类商业纠纷。

服务可包括:

  • 因商业合同和业务协议产生的争议
  • 股东与合伙纠纷
  • 与分销、代理和特许经营安排相关的争议
  • 违约与追偿索赔
  • 涉及技术与数字服务协议的争议
  • 公司治理与管理争议

商业诉讼事项一般受《1908 年民事诉讼法》以及巴基斯坦民事法院程序相关法律管辖。

法院与法庭

我们的争议解决业务在巴基斯坦各类司法和准司法机构代理客户,包括:

  • 民事法院和商事法院
  • 知识产权法庭
  • 巴基斯坦各高等法院
  • 监管机构与专门法庭

仲裁

仲裁为在传统法院程序之外解决商业纠纷提供了另一种机制。许多商业协议都包含要求通过仲裁解决争议的仲裁条款。

本所协助客户:

  • 在国内仲裁程序中代理
  • 在国际商事仲裁中代理
  • 起草和谈判商业协议中的仲裁条款
  • 关于仲裁程序与策略的咨询

国内仲裁受《1940 年仲裁法》管辖;外国仲裁裁决根据《2011 年承认与执行(仲裁协议和外国仲裁裁决)法》予以承认和执行。

调解与替代性争议解决

在适当情况下,争议可通过调解或协商和解解决,使各方无需长期诉讼即可达成双方均可接受的方案。

本所协助客户:

  • 商业当事方之间的调解程序
  • 合同纠纷的协商和解
  • 知识产权争议中的和解框架
  • 商业谈判中的争议预防策略

替代性争议解决程序可帮助企业在高效解决法律冲突的同时维护商业关系。

仲裁裁决和外国判决的执行

在跨境商业交易中,争议可能通过国际仲裁或外国法院诉讼解决。胜诉方可能需要在巴基斯坦执行仲裁裁决或判决。

本所协助客户办理:

  • 承认和执行外国仲裁裁决
  • 国内仲裁裁决的执行程序
  • 在适用时承认和执行外国判决

巴基斯坦是《承认及执行外国仲裁裁决公约》(纽约公约)的签署国,该公约为承认和执行外国仲裁裁决提供了法律框架。

必要时,我们与国际律师和外国律所协调,为涉及跨境争议和仲裁程序的客户提供支持。

一般民事和刑事事务

除知识产权和商业争议外,我们还与经验丰富的民事和刑事诉讼律师合作,处理一般民事事务并协调刑事程序,包括与知识产权相关的刑事投诉,全程由一个联络人负责。

巴基斯坦以外

在阿富汗、印度、中东及其他法域,争议由当地律师在我们的协调下处理,确保客户获得一致的建议和报告。

法院判决

本领域部分精选判决,附已公布判决的链接。摘要仅为一般信息,不构成法律意见,且可能未反映此后的上诉结果;请阅读判决全文。

Muhammad Multazam Raza v. Muhammad Ayub Khan (2022 SCMR 979),在2022年第226号诉讼中的适用

巴基斯坦最高法院;信德高等法院于2024年3月22日适用

凡主张商标侵权的,无论是否同时主张假冒(passing off),均须向知识产权法庭起诉,该法庭依据《2012年巴基斯坦知识产权组织法》享有专属管辖权。高等法院据此退回了起诉状。

阅读判决 ↗

Virgin Enterprises Ltd. v. Virgin Express International (Pvt.) Ltd.

信德高等法院 · 2001年第1276号诉讼 · 2023年8月29日

一宗商标侵权及假冒诉讼被移送至知识产权法庭,其中包括要求变更被告公司名称的关联请求,因为这些请求无法分开审理。

阅读判决 ↗

清单核对日期:2026年10月23日。来源:信德高等法院判例门户及已发布的报道。

与我们探讨您的事务

请告诉我们您的需求。我们将确认收悉,并在每个阶段向您通报进展。

联系我们info@saminsami.com
WhatsApp