پس منظر
مدعی نے 2012 میں پاکستان میں بیٹریوں کے لیے لیبل نشان POWER SONIC رجسٹر کرایا۔ تقریباً 2009–2010 تک وہ کیلیفورنیا کی اس کمپنی کا پاکستانی نمائندہ رہا تھا جو چین اور ویتنام سے حاصل کردہ بیٹریاں POWER SONIC کے نشان سے فروخت کرتی ہے۔
تعلق ختم ہونے کے بعد کیلیفورنیا کی کمپنی نے اسی نشان کے تحت پاکستان میں دوسرے ڈسٹری بیوٹرز کو سپلائی شروع کی، اور مدعی نے مقدمہ دائر کیا۔ مدعی نے تسلیم کیا کہ دونوں نشان شکل اور آواز میں یکساں ہیں۔
عدالت کے سامنے سوالات
- آیا مدعی کی پاکستانی رجسٹریشن اسے عبوری حکم امتناعی کا حقدار بناتی تھی۔
- آیا کیلیفورنیا کی کمپنی کا نشان دفعہ 86 کے تحت پاکستان میں معروف ہے اور ٹریڈ مارکس آرڈیننس، 2001 کے باب X کے تحت محفوظ ہے۔
فیصلہ
عدالت نے مدعی کی عبوری حکم امتناعی کی درخواست مسترد کر دی اور کیلیفورنیا کی کمپنی کی درخواست منظور کی، یہ قرار دیتے ہوئے کہ اس کا نشان باب X کے تحت محفوظ ہے۔ مدعی کو ”اپنے آزاد نشان کی نئی رجسٹریشن کے لیے رجسٹرار سے رجوع“ کرنے کی آزادی دی گئی۔
عدالت کا استدلال
- پاکستان پیرس کنونشن کا رکن ملک ہے (دفعہ 85)، اور باب X کنونشن ممالک کے مالکان کے نشانات کو تحفظ دیتا ہے۔
- مدعی کے اپنے اعترافات دفعہ 86(1)(b) کے تحت ”مدعا علیہ نمبر 3 کے نشان کو ’پاکستان میں معروف‘ قرار دینے کے لیے کافی“ تھے۔
- دفعہ 92 تجارتی نام کو درخواست یا رجسٹریشن کی ضرورت کے بغیر تحفظ دیتی ہے۔
- مدعی نے یہ مؤقف نہیں اپنایا تھا کہ غیر ملکی مالک رجسٹریشن سے واقف تھا یا اسے قبول کرتا تھا (دفعہ 90)۔
- کسی ایجنٹ کو اپنے پرنسپل کا معروف نشان رجسٹر کرانے اور اس کی ساکھ پر قبضہ کرنے کی اجازت دینا پیرس کنونشن کے مقصد کو ناکام بنا دے گا۔
عملی طور پر اس کا مطلب
قوانین اور نظائر
قوانین اور قواعد
- ٹریڈ مارکس آرڈیننس، 2001: دفعات 73(3)، 80، 85، 86، 90، 92 اور 96
- صنعتی املاک کے تحفظ کے لیے پیرس کنونشن
حوالہ دیے گئے مقدمات
- مدعی نے PLD 2000 Karachi 139، 2007 CLC 1610 اور 2003 PLC 26 پر انحصار کیا؛ حکم نامے میں ان پر بحث نہیں کی گئی۔
ماخذ
سندھ ہائی کورٹ کے کیس لا پورٹل پر فیصلہ پڑھیں ↗
شائع شدہ آرڈر شیٹ میں فریقین کے مکمل نام درج نہیں۔
یہ خلاصہ عمومی معلومات ہے، قانونی مشورہ نہیں۔ ممکن ہے اس میں بعد کی اپیلوں یا قانون کی تبدیلیوں کی عکاسی نہ ہو۔ مکمل فیصلہ پڑھیں اور اپنے حالات کے مطابق مشورہ لیں۔ جانچ کی تاریخ: 25 اکتوبر 2026۔
متعلقہ
Famous Brands (Pvt.) Ltd. v. Samsonite IP Holdings S.à r.l.
ایک سابق ڈسٹری بیوٹر کی اپیل خارج کر دی گئی، اس لیے SAMSONITE کے سائن بورڈ ہٹانے کا حکم برقرار رہا۔ عدالت نے تصدیق کی کہ معروف نشان کو ٹریڈ مارکس آرڈیننس، 2001 کی دفعہ 86 کے تحت تحفظ حاصل ہے، چاہے پاکستان میں رجسٹریشن یا فروخت نہ ہو۔ اصل مصنوعات کی فروخت نہیں روکی گئی۔
اپنے معاملے پر ہم سے بات کریں
ہمیں اپنی ضرورت بتائیں۔ ہم وصولی کی تصدیق کریں گے اور ہر مرحلے پر آپ کو باخبر رکھیں گے۔
ہمارا تبصرہ