الخلفية
ختم مراقب البراءات البراءة رقم 142090 لصالح Novartis AG في 12 نوفمبر 2018، بعد رفض الاعتراضات في 2 أغسطس 2018. وتغطي البراءة «مركبًا مزدوج المفعول يتألف من مضاد لمستقبلات الأنجيوتنسين ومثبط لإنزيم NEP». واستأنفت عدة شركات أدوية رفض اعتراضاتها.
في عام 2021 طلبت Getz Pharma إلغاء البراءة وحصلت على أمر مؤقت في 5 مارس 2021، فطلبت Novartis إلغاء ذلك الأمر. وبصورة مستقلة، كانت لدى Novartis دعوى تعدٍّ منظورة أمام محكمة الملكية الفكرية في لاهور.
المسائل المعروضة على المحكمة
- هل كان على المراقب تأجيل الختم أثناء نظر الاستئنافات (المادة 27 من مرسوم البراءات لعام 2000).
- هل ينبغي استمرار المنع المؤقت، مع مراعاة توازن المصالح والضرر الذي لا يمكن تداركه والوقت الذي استغرقه تقديم الطلب.
القرار
ألغت المحكمة الأمر المؤقت الصادر في 5 مارس 2021 ورفضت طلب Getz Pharma. وكانت ملاحظاتها مبدئية: فقد تُركت قابلية البراءة والجدة والتأخير ومشروعية إجراءات المراقب للدعوى الأصلية. واقترحت المحكمة أيضًا إنشاء دائرة خاصة لقضايا الملكية الفكرية وإحالة القضايا الأخرى إلى محاكم الملكية الفكرية.
تسبيب المحكمة
- تتعلق المادة 27(1) بالبراءة الأصلية، و«لم يفرض أي نص صريح في قانون البراءات قيدًا (حظرًا)» على ختمها أثناء نظر إجراءات أخرى.
- لا ينطبق الاستثناء الوارد في المادة 27(2)، الذي يشير إلى الإجراءات المنظورة، إلا على براءات الإضافة. وتُفسَّر الاستثناءات تفسيرًا ضيقًا.
- جاء الختم بعد النشر والاعتراضات والجلسات، ويُفترض في الأعمال الرسمية الصحة (المادة 129(e)، أمر قانون الشهادة لعام 1984).
- لا ينبغي للأمر المؤقت أن يفصل في الدعوى الأصلية (Zaman Khan، 1997 SCMR 1508)، ولا يوجد وقف تلقائي أثناء الاستئناف (Ismail Zafar، PLD 1967 Karachi 22). وكان توازن المصالح والضرر الذي لا يمكن تداركه في صالح Novartis، التي كانت تملك البراءة منذ سنوات قبل الأمر المؤقت.
ماذا يعني ذلك عمليًا
الأحكام والمراجع
القوانين والقواعد
- مرسوم البراءات لعام 2000: المواد 7 و16 و21 و27 و39 إلى 41 و46 و47 و54 و56 و60 و61
- قواعد البراءات لعام 2003
- أمر قانون الشهادة لعام 1984: المادة 129(e)
- قانون الإجراءات المدنية لعام 1908: الأمر التاسع والثلاثون، القاعدة 4
القضايا المشار إليها
- Zaman Khan, 1997 SCMR 1508
- Ismail Zafar, PLD 1967 Karachi 22
- Dr. Muhammad Anwar Kurd, 2011 SCMR 1560
- Pfizer, 2002 CLD 120
المصدر
اقرأ الحكم على بوابة أحكام المحكمة العليا في السند ↗
هذا الملخص معلومات عامة وليس مشورة قانونية، وقد لا يعكس الاستئنافات اللاحقة أو تغيّر القانون. اقرأ الحكم كاملًا واطلب المشورة بشأن وقائعك. تاريخ التحقق: 25 أكتوبر 2026.
ناقش مسألتك معنا
أخبرنا بما تحتاجه. سنؤكد الاستلام ونبقيك على اطلاع في كل مرحلة.
تعليقنا