پس منظر
مدعیان ”M/s. Dr. Mubin Akhtar Hospital“ کے نام سے ہسپتال چلاتے ہیں۔ مدعا علیہ نے یہ نام بطور ٹریڈ مارک رجسٹر کرا لیا تھا۔ مدعیان نے رجسٹریشن کو چیلنج کرنے کے لیے ہائی کورٹ میں مقدمہ کیا، یہ کہتے ہوئے کہ وہ سابقہ استعمال کنندہ ہیں اور مدعا علیہ یہ جانتا تھا۔
ان کا مؤقف تھا کہ مقدمہ خلاف ورزی کا نہیں بلکہ رجسٹریشن کا ہے، اس لیے ہائی کورٹ میں ہی چلنا چاہیے۔ مدعا علیہان پیش نہیں ہوئے۔
عدالت کے سامنے سوالات
- ٹریڈ مارک رجسٹریشن کو چیلنج کرنے والے مقدمے پر ہائی کورٹ کو دائرۂ اختیار حاصل ہے یا دانشورانہ املاک ٹربیونل کو۔
فیصلہ
عدالت نے ضابطہ دیوانی کے آرڈر VII رول 10 کے تحت دعویٰ دانشورانہ املاک ٹربیونل میں پیش کرنے کے لیے واپس کر دیا۔
عدالت کا استدلال
- دانشورانہ املاک تنظیم پاکستان ایکٹ، 2012 کی دفعات 17 اور 18 29 دسمبر 2015 کو نافذ ہوئیں (S.R.O. 1330(I)/2015)۔
- سپریم کورٹ نے Muhammad Multazam Raza v. Muhammad Ayub Khan (2022 SCMR 979) میں قرار دیا کہ جہاں ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کا الزام ہو، چاہے پاسنگ آف کے ساتھ ہی کیوں نہ ہو، ٹربیونل کو خصوصی دائرۂ اختیار حاصل ہے۔
- دفعہ 18(1) ”دانشورانہ املاک کے قوانین کی خلاف ورزی سے متعلق“ مقدمات کا احاطہ کرتی ہے، جسے عدالت نے ایکٹ کے شیڈول میں درج کسی بھی قانون، بشمول ٹریڈ مارکس آرڈیننس، کی خلاف ورزی کے معنی میں لیا (Shaheen Chemist v. Zahid Mehmood Chaudhry, 2023 CLD 1 کی پیروی میں)۔
- ٹریڈ مارکس آرڈیننس کی دفعہ 117، جیسا کہ ایکٹ نمبر LVIII بابت 2023 سے ترمیم ہوئی، دیگر عدالتوں کو خلاف ورزی ”یا بصورتِ دیگر ٹریڈ مارک کے کسی حق سے متعلق“ مقدمات سننے سے روکتی ہے۔
- عدالت نے یہ بھی کہا کہ جب دفعات 73 اور 80 خصوصی علاج فراہم کرتی ہیں تو رجسٹریشن کو چیلنج کرنے والا مقدمہ قابلِ اعتراض ہے۔
عملی طور پر اس کا مطلب
قوانین اور نظائر
قوانین اور قواعد
- دانشورانہ املاک تنظیم پاکستان ایکٹ، 2012: دفعات 2(h)، 17 اور 18(1)، اور شیڈول
- ٹریڈ مارکس آرڈیننس، 2001: دفعات 73، 80 اور 117 (ایکٹ نمبر LVIII بابت 2023 کے ذریعے ترمیم شدہ)
- ضابطہ دیوانی، 1908: آرڈر VII، رول 10
- S.R.O. 1330(I)/2015
حوالہ دیے گئے مقدمات
- Muhammad Multazam Raza v. Muhammad Ayub Khan, 2022 SCMR 979
- Shaheen Chemist v. Zahid Mehmood Chaudhry, 2023 CLD 1
ماخذ
سندھ ہائی کورٹ کے کیس لا پورٹل پر فیصلہ پڑھیں ↗
شائع شدہ نقل کے عنوان میں ہسپتال کا نام ”Mubib“ لکھا ہے۔
یہ خلاصہ عمومی معلومات ہے، قانونی مشورہ نہیں۔ ممکن ہے اس میں بعد کی اپیلوں یا قانون کی تبدیلیوں کی عکاسی نہ ہو۔ مکمل فیصلہ پڑھیں اور اپنے حالات کے مطابق مشورہ لیں۔ جانچ کی تاریخ: 25 اکتوبر 2026۔
متعلقہ
Dr. Mubin Akhtar Hospital: رجسٹرڈ ٹریڈ مارک کی منسوخی کی درخواست
رجسٹرڈ ٹریڈ مارک کی منسوخی یا کالعدمی کی درخواستیں رجسٹرار ٹریڈ مارکس کے پاس جاتی ہیں، الا یہ کہ اس نشان سے متعلق کارروائی پہلے سے عدالت میں زیرِ التوا ہو (ٹریڈ مارکس آرڈیننس، 2001 کی دفعات 73(4)، 80(4) اور 116)۔
Muhammad Multazam Raza v. Muhammad Ayub Khan (2022 SCMR 979)، جیسا کہ مقدمہ نمبر 226 بابت 2022 میں لاگو کیا گیا
جہاں ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کا الزام ہو، پاسنگ آف کے ساتھ یا اس کے بغیر، مقدمہ انٹلیکچوئل پراپرٹی ٹریبونل میں دائر کیا جانا چاہیے، جسے آئی پی او پاکستان ایکٹ، 2012 کے تحت خصوصی دائرہ اختیار حاصل ہے۔ اسی بنیاد پر ہائی کورٹ نے مقدمہ واپس کر دیا۔
اپنے معاملے پر ہم سے بات کریں
ہمیں اپنی ضرورت بتائیں۔ ہم وصولی کی تصدیق کریں گے اور ہر مرحلے پر آپ کو باخبر رکھیں گے۔
ہمارا تبصرہ