عدالت
سندھ ہائی کورٹ
جج
شائع شدہ نقل میں نام درج نہیں
مقدمہ
مقدمہ نمبر 1818 بابت 2018
تاریخ
1 اکتوبر 2018
فیصلے کی نوعیت
پہلی سماعت پر عبوری حکم
نتیجہ
اگلی سماعت تک عبوری پابندی

پس منظر

رجسٹرڈ ٹریڈ مارک IMTIAZ SUPER MARKET کے مالک مدعی نے کہا کہ اخبارات میں انتباہ شائع ہونے کے بعد مدعا علیہ نے اپنا نشان بدلا مگر لفظ IMTIAZ برقرار رکھا، اور ویب سائٹ imtiazonline.pk چلائی جس پر مدعی کا مال اس طرح فروخت ہوتا تھا کہ مدعی سے تعلق کا تاثر ملتا تھا۔

مدعی کے وکیل نے ٹریڈ مارکس آرڈیننس، 2001 کی دفعہ 40(6) پر انحصار کیا، جس کے تحت ڈومین نیم کے حصے کے طور پر رجسٹرڈ نشان کا استعمال خلاف ورزی ہو سکتا ہے۔

عدالت کے سامنے سوالات

  • آیا مدعا علیہ کو سنے بغیر عبوری ریلیف دیا جائے۔

فیصلہ

عدالت نے 17 اکتوبر 2018 کے لیے مدعا علیہ کو نوٹس جاری کیا اور تب تک اسے IMTIAZ کو اپنے ڈومین نیم کے حصے کے طور پر استعمال کرنے (بشمول imtiazonline.pk یا کوئی اور ڈومین)، اس ڈومین کے تحت ای میل پتوں میں IMTIAZ استعمال کرنے، اور مدعی کے کاروبار سے منسلک ظاہر کیا جانے والا واٹس ایپ گروپ چلانے سے روک دیا۔

عدالت کا استدلال

  • حکم نامے میں مدعی کے دلائل درج ہیں اور مدعا علیہ کے جواب دینے تک عبوری ریلیف دیا گیا ہے۔ اس میں تفصیلی استدلال یا کوئی حتمی فیصلہ نہیں۔

عملی طور پر اس کا مطلب

ہمارا تبصرہ

  • دفعہ 40(6) رجسٹرڈ نشان استعمال کرنے والے ڈومین نیمز کے خلاف ریلیف کا براہِ راست راستہ فراہم کرتی ہے، اور عدالت پہلی سماعت پر ہی کارروائی کر سکتی ہے۔
  • عبوری احکامات منسلک آن لائن ذرائع، جیسے ای میل پتوں اور میسجنگ گروپس، تک بھی پہنچ سکتے ہیں۔

قوانین اور نظائر

قوانین اور قواعد

  • ٹریڈ مارکس آرڈیننس، 2001: دفعہ 40(6)

ماخذ

سندھ ہائی کورٹ کے کیس لا پورٹل پر فیصلہ پڑھیں ↗

شائع شدہ آرڈر شیٹ میں جج یا فریقین کے نام درج نہیں۔

یہ خلاصہ عمومی معلومات ہے، قانونی مشورہ نہیں۔ ممکن ہے اس میں بعد کی اپیلوں یا قانون کی تبدیلیوں کی عکاسی نہ ہو۔ مکمل فیصلہ پڑھیں اور اپنے حالات کے مطابق مشورہ لیں۔ جانچ کی تاریخ: 25 اکتوبر 2026۔

اپنے معاملے پر ہم سے بات کریں

ہمیں اپنی ضرورت بتائیں۔ ہم وصولی کی تصدیق کریں گے اور ہر مرحلے پر آپ کو باخبر رکھیں گے۔

ہم سے بات کریںinfo@saminsami.com