عدالت
فیڈرل کورٹ آف آسٹریلیا
جج
Dowling J.
مقدمہ
[2026] FCA 1125 (VID 52 of 2023)
تاریخ
11 اگست 2026
فیصلے کی نوعیت
سرٹیفکیشن ٹریڈ مارک مسترد کیے جانے کے خلاف اپیل
نتیجہ
اپیل خارج

پس منظر

بھارت میں باسمتی کے سرکاری ادارے Agricultural and Processed Food Products Export Development Authority (APEDA) نے 2019 میں آسٹریلیا میں BASMATI کو لفظ اور لوگو دونوں صورتوں میں سرٹیفکیشن ٹریڈ مارک کے طور پر رجسٹر کرانے کی درخواست دی۔ رجسٹرار نے ٹریڈ مارکس ایکٹ 1995 کی دفعہ 177 کے تحت انکار کر دیا۔

دسمبر 2022 میں نظرِ ثانی پر ایک نمائندہ افسر نے لفظ کے لیے انکار برقرار رکھا مگر لوگو قبول کر لیا۔ APEDA نے لفظی نشان کے انکار کے خلاف اپیل کی۔

عدالت کے سامنے سوالات

  • آیا لفظ BASMATI، APEDA کے تصدیق شدہ چاول کو غیر تصدیق شدہ چاول سے ممتاز کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے (دفعہ 177)۔
  • فروخت اور سروے کے شواہد، مجوزہ سرٹیفکیشن قواعد و شرائط، اور باسمتی کی جغرافیائی نشان کی حیثیت کو کتنی اہمیت دی جائے۔

فیصلہ

عدالت نے اپیل خارج کر دی اور APEDA کو رجسٹرار کے اخراجات ادا کرنے کا حکم دیا: ”مجھے اطمینان نہیں کہ سرٹیفکیشن ٹریڈ مارک BASMATI، APEDA کے تصدیق شدہ مال کو غیر تصدیق شدہ مال سے ممتاز کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔“

عدالت کا استدلال

  • اس پر اتفاق تھا کہ باسمتی چاول بھارت اور پاکستان دونوں میں اگایا جاتا ہے، اور عدالت نے تسلیم کیا کہ آسٹریلیا میں پاکستانی باسمتی کی فروخت نمایاں ہے۔
  • بھارتی باسمتی کی بڑی فروخت نے اس لفظ کو APEDA کی تصدیق کی پہچان نہیں بنایا، کیونکہ یہی لفظ غیر تصدیق شدہ پاکستانی چاول کے لیے بھی استعمال ہوتا ہے۔ سروے کے شواہد نے بھارت سے ایک تعلق ظاہر کیا، تصدیقی کردار نہیں۔
  • معیار خود نشان کو دیکھتا ہے۔ مجوزہ قواعد اور شرائط، بشمول ”Product of India“ کا لیبل اور پاکستانی استعمال کو برقرار رکھنے کی شرط، صارفین کی اس لفظ کی سمجھ کو نہیں بدلتیں۔
  • ٹرپس کی ذمہ داریاں دفعہ 177 کو وسیع نہیں کرتیں، اور کئی ممالک میں باسمتی کو جغرافیائی نشان تسلیم کیا جانا ایسے نشان کے لیے معیار پر پورا نہیں اترتا جو ایک ملک کی اسکیم کے تحت تصدیق شدہ چاول کا احاطہ کرے۔

عملی طور پر اس کا مطلب

ہمارا تبصرہ

  • یہ فیصلہ پاکستان کے اس مؤقف کی تائید کرتا ہے کہ باسمتی بھارت اور پاکستان کا مشترکہ نامِ ماخذ ہے، کم از کم آسٹریلیا میں۔
  • یہ صرف آسٹریلیا میں لفظی نشان سے متعلق ہے: لوگو کی درخواست قبول ہو چکی تھی، اور دیگر ممالک میں نتائج مقامی قانون پر منحصر ہیں۔
  • پاکستانی برآمد کنندگان کو ہر منڈی میں اپنی باسمتی کی فروخت کا ریکارڈ رکھنا چاہیے، کیونکہ اس قسم کے شواہد کو اہمیت دی گئی۔

قوانین اور نظائر

قوانین اور قواعد

  • ٹریڈ مارکس ایکٹ 1995 (آسٹریلیا): دفعات 169 تا 171، 176 اور 177
  • ٹرپس معاہدہ: آرٹیکل 22

حوالہ دیے گئے مقدمات

  • Republic of Peru v. Registrar of Trade Marks [2026] FCA 791
  • Cantarella Bros Pty Ltd v. Modena Trading Pty Ltd [2014] HCA 48
  • Clark Equipment Co v. Registrar of Trade Marks (1964) 111 CLR 511

ماخذ

فیڈرل کورٹ آف آسٹریلیا کی ویب سائٹ پر فیصلہ پڑھیں ↗

یہ خلاصہ عمومی معلومات ہے، قانونی مشورہ نہیں۔ ممکن ہے اس میں بعد کی اپیلوں یا قانون کی تبدیلیوں کی عکاسی نہ ہو۔ مکمل فیصلہ پڑھیں اور اپنے حالات کے مطابق مشورہ لیں۔ جانچ کی تاریخ: 25 اکتوبر 2026۔

اپنے معاملے پر ہم سے بات کریں

ہمیں اپنی ضرورت بتائیں۔ ہم وصولی کی تصدیق کریں گے اور ہر مرحلے پر آپ کو باخبر رکھیں گے۔

ہم سے بات کریںinfo@saminsami.com