عدالت
سندھ ہائی کورٹ
جج
Aqeel Ahmed Abbasi J.
مقدمہ
فوجداری اپیل برخلاف بریت نمبر 202 اور 213 بابت 2008
تاریخ
جنوری 2010
فیصلے کی نوعیت
بریت کے خلاف اپیلیں
نتیجہ
اپیلیں خارج؛ بریت برقرار

پس منظر

فیڈرل انویسٹی گیشن ایجنسی (ایف آئی اے) نے کاپی رائٹ آرڈیننس، 1962 کی دفعات 66-A اور 66-B کے تحت مدعا علیہان کے خلاف مقدمہ چلایا۔ ایک مقدمے میں کاپی رائٹ کا کوئی مالک یا دعویدار نہیں تھا اور ایف آئی اے خود شکایت کنندہ تھی۔ دوسرے میں، خود کو تفویض یافتہ قرار دینے والا شخص بعد میں دستبردار ہو گیا۔

مجسٹریٹس نے ملزمان کو شہادت قلمبند کیے بغیر ضابطہ فوجداری کی دفعہ 249-A کے تحت بری کر دیا۔ ریاست نے اپیل کی۔

عدالت کے سامنے سوالات

  • آیا FIA ایکٹ کے شیڈول میں اندراج 26 شامل ہونے کے بعد (S.R.O. 321(I)/2005) ایف آئی اے کو کاپی رائٹ آرڈیننس کے جرائم پر اختیار حاصل ہے۔
  • آیا یہ اختیار صرف سرکاری کام سے متعلق مقدمات تک محدود ہے۔
  • آیا کام کے مالک یا دعویدار کے بغیر خلاف ورزی ثابت ہو سکتی ہے۔

فیصلہ

ہائی کورٹ نے دونوں اپیلیں خارج کر دیں اور بریت برقرار رکھی۔

عدالت کا استدلال

  • اندراج 26 شامل ہونے کے بعد ایف آئی اے کو کاپی رائٹ آرڈیننس کے جرائم پر متوازی اختیار حاصل ہے، مگر صرف وہاں جہاں سرکاری کام شامل ہو۔ ایف آئی اے کو ”نجی فریقین کے درمیان کاپی رائٹ کی خلاف ورزی یا دیوانی نوعیت کے تنازعات میں کوئی اختیار نہیں“؛ یہ معاملات پولیس اور عدالتوں کے ہیں۔
  • اپنی تمہید کی روشنی میں، ایف آئی اے ایکٹ وفاقی حکومت سے متعلق جرائم کا احاطہ کرتا ہے (Murree Brewery Co. Ltd. v. Pakistan, PLD 1972 SC 279)۔
  • خلاف ورزی ثابت کرنے کے لیے ”اصل کام کا کوئی مالک یا دعویدار ہونا ضروری ہے“۔ دونوں مقدمات میں کوئی نہیں تھا، اور کچھ بھی ظاہر نہیں کرتا تھا کہ سرکاری کام شامل تھا۔

عملی طور پر اس کا مطلب

ہمارا تبصرہ

  • کاپی رائٹ کی نجی شکایات پولیس یا دیوانی عدالتوں میں جانی چاہئیں، ایف آئی اے کے پاس نہیں۔
  • کاپی رائٹ کی فوجداری شکایت کے لیے قابلِ شناخت مالک یا دعویدار ضروری ہے، جس کے پاس رجسٹریشن یا تفویض جیسے ملکیت کے ثبوت ہوں۔

قوانین اور نظائر

قوانین اور قواعد

  • فیڈرل انویسٹی گیشن ایجنسی ایکٹ، 1974: دفعہ 3 اور شیڈول (اندراج 26، S.R.O. 321(I)/2005)
  • کاپی رائٹ آرڈیننس، 1962: دفعات 3، 13، 53، 54، 56، 66-A اور 66-B
  • ضابطہ فوجداری، 1898: دفعات 249-A اور 417

حوالہ دیے گئے مقدمات

  • Murree Brewery Co. Ltd. v. Pakistan, PLD 1972 SC 279
  • Iftikhar Hussain v. Government of Pakistan, 2001 P.Cr.L.J. 146
  • Fazal Dad v. Col. (Retd.) Ghulam Muhammad Malik, PLD 2007 SC 571

ماخذ

سندھ ہائی کورٹ کے کیس لا پورٹل پر فیصلہ پڑھیں ↗

شائع شدہ نقل میں سماعت کی تاریخ (23 نومبر 2009) درج ہے؛ جنوری 2010 میں فیصلے کا دن درج نہیں۔

یہ خلاصہ عمومی معلومات ہے، قانونی مشورہ نہیں۔ ممکن ہے اس میں بعد کی اپیلوں یا قانون کی تبدیلیوں کی عکاسی نہ ہو۔ مکمل فیصلہ پڑھیں اور اپنے حالات کے مطابق مشورہ لیں۔ جانچ کی تاریخ: 25 اکتوبر 2026۔

اپنے معاملے پر ہم سے بات کریں

ہمیں اپنی ضرورت بتائیں۔ ہم وصولی کی تصدیق کریں گے اور ہر مرحلے پر آپ کو باخبر رکھیں گے۔

ہم سے بات کریںinfo@saminsami.com